위해정보신고
접수자 정보
| 제목 | [공개] SM3 | 기타 | 기타 | ||
|---|---|---|---|
| 신고일 | 2013-11-21 | 조회수 | 69 |
차량정보
| 제조회사 | 르노삼성 | 차량종류 | SM3 |
|---|---|---|---|
| 배기량 | 1000cc이상-1600cc미만 | 연료 | 휘발유 |
| 변속기종류 | 자동(A/T) | 주행거리 | 40000 |
| 출고일 | 20090915 | 구동방식 | 전륜 |
결함내용
| 결함장치 | 기타 | 결함내용 | 기타 |
|---|---|---|---|
| 상세내용 | 결함장치: 에어백
사고내용 : 13/11/05 상대방 운전자 음주후 (만취상태) 중앙분리대 이탈후 역주행 상대방차(SM5)와 저의 차(SM3)가 정면충돌 하였습니다. 사고당시 : 상대방차(SM5)는 에어백이 동작하였고 . 제차(SM3)에어백이 작동안됨- 사고당시 확실히 에어백이 동작안한 것을 확인했는데 경황이 없어서 사고당시의 사진은 찍지 못했습니다. 사고당시 저는 응급실로 후송되었고 차는정비소로 보내졌습니다. (차는 폐차될 정도의 상태였습니다) 차량을 폐차하기 위해서 내부 소지품 및 블랙박스를 챙기러 정비소로 가서 에어백 상태 확인을 하였을때 (13/11/09) 오전 10시 37분 에어벡 상태는 1번 사진상태와 같았습니다. 그리고 그날 르노삼성자동차에 에어백이 미동작했다고 신고했고 삼성측에선 13/11/10 에 정비소로 와서 저의차량(SM3)를 확인하고 갔습니다. 3일후 점검을 하고간 삼성측에선 에어백이 동작했다는 어처구니없는 말을 하였습니다 사진 2번 르노삼성자동차에서 주장한 에어백사진입니다. 여기서 의문인건 13/11/09 제가 들고있는 사진은 분명히 에어백이 나오지않았습니다. 사고당시도 물론 나오지 않았구요. 그런데 13//11/10 르노삼성자동차에서 차량점검을 하고 간 후 왜 에어백이 나와있으며 동작하지도 않음 에어백이 동작했다고 억지를 부리고 있습니다. 사람이 죽을뻔한 사고입니다. 만약 안전벨트를 안했으면 정말 죽었을겁니다. 동작하지도 않은 에어백이 동작했다고 하는 르노삼성자동차 어떻게 해야하는 겁니까 . 또 사고당시 충격으로 에어백 동작한것을 못본거 아니냐는 어처구니없는 소리까지 하는 상황입니다... 너무 억울합니다... 1번사진 제가 찍은 에어백사진 2번사진 르노삼성자동차가 주장한사진 3번사진 상대방차 4번사진 제차가진 5번사진 사진상세정보 차는 현재 돈이 급한 상황이라 폐차 진행중입니다... . |
||
총 신고내역 25449 개
페이지 136 / 2545
| 번호 | 제목 | 신고일 | 조회수 |
|---|---|---|---|
| 24099 | [비공개] 뉴SM5 | 주행장치(차축, 타이어 등) | 변속/가속불량 | 2013-11-26 | 0 |
| 24098 | [비공개] 뉴SM5 | 등화 및 시계확보 장치 | 누수.누유 | 2013-11-26 | 0 |
| 24097 | [공개] K7 | 전기장치 | 기타 | 2013-11-25 | 73 |
| 24096 | [공개] 쎄라토 | 승차 및 실내장치 | 기타 | 2013-11-25 | 54 |
| 24095 | [비공개] 쏘렌토R | 기타 | 기타 | 2013-11-25 | 0 |
| 24094 | [비공개] 뉴프라이드 | 기타 | 기타 | 2013-11-25 | 0 |
| 24093 | [공개] 라세티 프리미어 | 동력전달장치(변속기 등) | 누수.누유 | 2013-11-23 | 59 |
| 24092 | [공개] 뉴프라이드 | 기타 | 들뜸.절손.마모 | 2013-11-22 | 72 |
| 24091 | [공개] 트라제XG | 차대 및 차체 | 기타 | 2013-11-22 | 65 |
| 24090 | [공개] SM3 | 기타 | 기타 | 2013-11-21 | 69 |
만족도 조사
정보에 만족하십니까?
사이트정보
